04-Abril-2002
Reforma Energética, una cuestión compleja
Manuel Bartlett Díaz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República, representante del PRI:
- Constitución y establece que es facultad del Estado la generación, transmisión, distribución y venta de la energía eléctrica para el servicio público.
- desregulación eléctrica, mediante el establecimiento del mercado eléctrico.
- PRI considera que este proceso ha llevado a un camino que ha generado muchos más problemas de los que ha resuelto.
- tres iniciativas de reforma constitucional en el Senado de la República.
-
- PRI es: no a la reforma constitucional; consideramos muy riesgosa esta propuesta.
- sistema eléctrico mexicano con la finalidad de eliminar todos los defectos y aumentar los beneficios.
- energía eléctrica se convierta en una mercancía o en un negocio privado, que finalmente termina siendo un monopolio transnacional contrario a los intereses nacionales.
Antonio Soto Sánchez, secretario de la Comisión de Energía del Senado de la República, representante del PRD:
- cogeneración, autoabasto y producción independiente.
- PRD está de acuerdo en que continúe ese esquema, incluso la exportación de energía.
- PRD propone no tocar los artículos 27 y 28 de la Constitución. En este sentido, el PRI coincide con nosotros a raíz de que es oposición. Cuando estaban en el poder autorizaban y aprobaban todo.
- LyFC y CFE no podrán competir con la iniciativa privada. Para poder llegar a esa etapa debemos fortalecer y modernizar el sistema eléctrico nacional, y eso, no se puede lograr si el gobierno sigue exprimiendo a las empresas públicas.
- Vicente Fox y el secretario de Energía Ernesto Martens deben actuar bajo principios nacionalistas y no bajo presiones externas.
- condiciones de privatizar su sistema eléctrico nacional ni para la creación de un mercado energético. Vamos a hacer fracasar una gran industria que está sirviendo a muchos mexicanos.
Juan José Rodríguez, presidente de la Comisión de Energía del Senado de la República, representante del PAN:
- marco jurídico constitucional en esta materia. Se habla de sectores estratégicos y ojalá me pudieran definir qué es y qué no es estratégico.
- soberanía o con la independencia, pero nada más.
- marco jurídico adecuado que permita el desarrollo del país, y lo que consideramos en México como un sectores estratégico definitivamente ha sido rebasado por la realidad.
- mercado eléctrico, existen muchos riesgos; sin embargo, indudablemente la energía eléctrica resultaría más barata.
- CFE tiene ocho mil mdd, por el esquema de Pidiregas y el de Productor Externo, mismos que están comprometiendo las finanzas de las próximas generaciones.
-
- iniciativa privada haya fracasado en todos los países. Y por otra parte, jamás hemos dicho que se deje de conservar el servicio público. De aprobarse la reforma constitucional, ahí esta nuestra ley secundaria.
- Constitución, como si la carta magna fuera un documento impecable que no se hubiera modificado y reformado 500 veces durante su gobierno.
- soberanía en este sector se compre 15% del gas natural a EU; uno de cada cinco litros de gasolina a EU; electricidad a EU; gas LP a EU; en petroquímica exportamos entre ocho mil y nueve mil mdd a EU... qué curioso.
Verónica Velasco Rodríguez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Pesca del Senado de la República, representante del PVEM:
- PRI sólo quiere modificaciones a leyes secundaras; el PAN, modificaciones a la Constitución y el PVEM, reformas constitucionales y modificaciones a leyes secundarias.
-
- transmisión, el Verde Ecologista se inclina porque ésta se quede como hasta ahora en manos del gobierno.
- energías renovables, porque sabemos que el petróleo no dura más de 36 o 37 años y el gas natural más de 45 años.
- PVEM es muy importante empezar a incentivar este tipo de energías renovables con propuestas fiscales y con una serie de instrumentos.
|
