Mesa de Debates sobre Reforma Energética

Manuel Bartlett Díaz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República, representante del PRI: 

• Constitución y establece que es facultad del Estado la generación, transmisión, distribución y venta de la energía eléctrica para el servicio público.
• desregulación eléctrica, mediante el establecimiento del mercado eléctrico.
• PRI considera que este proceso ha llevado a un camino que ha generado muchos más problemas de los que ha resuelto.
• tres iniciativas de reforma constitucional en el Senado de la República.
• PRI es: no a la reforma constitucional; consideramos muy riesgosa esta propuesta.
• sistema eléctrico mexicano con la finalidad de eliminar todos los defectos y aumentar los beneficios.
• energía eléctrica se convierta en una mercancía o en un negocio privado, que finalmente termina siendo un monopolio transnacional contrario a los intereses nacionales. 
  

Antonio Soto Sánchez, secretario de la Comisión de Energía del Senado de la República, representante del PRD: 

• cogeneración, autoabasto y producción independiente.
• PRD está de acuerdo en que continúe ese esquema, incluso la exportación de energía.
• PRD propone no tocar los artículos 27 y 28 de la Constitución. En este sentido, el PRI coincide con nosotros a raíz de que es oposición. Cuando estaban en el poder autorizaban y aprobaban todo.
• LyFC y CFE no podrán competir con la iniciativa privada. Para poder llegar a esa etapa debemos fortalecer y modernizar el sistema eléctrico nacional, y eso, no se puede lograr si el gobierno sigue exprimiendo a las empresas públicas.
• Vicente Fox y el secretario de Energía Ernesto Martens deben actuar bajo principios nacionalistas y no bajo presiones externas.
• condiciones de privatizar su sistema eléctrico nacional ni para la creación de un mercado energético. Vamos a hacer fracasar una gran industria que está sirviendo a muchos mexicanos. 
   
  

Juan José Rodríguez, presidente de la Comisión de Energía del Senado de la República, representante del PAN: 

• marco jurídico constitucional en esta materia. Se habla de sectores estratégicos y ojalá me pudieran definir qué es y qué no es estratégico.
• soberanía o con la independencia, pero nada más.
• marco jurídico adecuado que permita el desarrollo del país, y lo que consideramos en México como un sectores estratégico definitivamente ha sido rebasado por la realidad.
• mercado eléctrico, existen muchos riesgos; sin embargo, indudablemente la energía eléctrica resultaría más barata.
• CFE tiene ocho mil mdd, por el esquema de Pidiregas y el de Productor Externo, mismos que están comprometiendo las finanzas de las próximas generaciones.
• iniciativa privada haya fracasado en todos los países. Y por otra parte, jamás hemos dicho que se deje de conservar el servicio público. De aprobarse la reforma constitucional, ahí esta nuestra ley secundaria.
• Constitución, como si la carta magna fuera un documento impecable que no se hubiera modificado y reformado 500 veces durante su gobierno.
• soberanía en este sector se compre 15% del gas natural a EU; uno de cada cinco litros de gasolina a EU; electricidad a EU; gas LP a EU; en petroquímica exportamos entre ocho mil y nueve mil mdd a EU... qué curioso. 
  

Verónica Velasco Rodríguez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Pesca del Senado de la República, representante del PVEM: 

• PRI sólo quiere modificaciones a leyes secundaras; el PAN, modificaciones a la Constitución y el PVEM, reformas constitucionales y modificaciones a leyes secundarias.
• transmisión, el Verde Ecologista se inclina porque ésta se quede como hasta ahora en manos del gobierno.
• energías renovables, porque sabemos que el petróleo no dura más de 36 o 37 años y el gas natural más de 45 años.
• PVEM es muy importante empezar a incentivar este tipo de energías renovables con propuestas fiscales y con una serie de instrumentos.