Tres al hilo

En lo que a simple vista pareciera un balazo en el pie, el gobierno foxista analiza la posibilidad de vetar las reformas aprobadas por el Congreso que plantean un nuevo escenario fiscal para Pemex, bajo el argumento simple de resultar más caro el caldo que las albóndigas

• Está prevista para esta misma semana una reunión del gabinete económico en que se plantearía la alternativa empujada desde las secretarías de Hacienda y Gobernación, respectivamente. De darse el veto, estaríamos hablando del tercer agravio al hilo al Poder Legislativo.

• En abril pasado, el Ejecutivo rechazó la puesta en escena de la ley que permitiría crear la Procuraduría de Defensa del Contribuyente, anticipando hace unos días que haría lo propio con la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar. Si en el primer caso el villano de la película fue la Secretaría de Hacienda, en el segundo el diablito en el oído presidencial fue la de Agricultura.

• Por lo pronto, la exposición de motivos del posible veto presidencial habla de una caída de ingresos para el gobierno de 50 mil mdp frente a los ocho mil calculados por los legisladores que aprobaron la alternativa… cuyo golpe se prorratearía entre las entidades federativas con cargo a sus partidas o ministraciones federales.

• La paradoja del caso es que para la Sener el boquete de que habla Hacienda es inexistente, pese a que el Congreso laxó el marco tributario de la paraestatal sin plantear en la contraparte la fórmula mágica para mantener el equilibrio en los ingresos.

• Según ello, la dependencia encabezada por Francisco Gil Díaz está calculando un ingreso promedio para el año próximo de 27 dólares por barril de petróleo, es decir, el mismo nivel planteado por el Congreso para este 2005, cuando el precio de la mezcla mexicana se ubica en 46.

• Lo cierto es que la reforma fiscal para Pemex a la que algunos legisladores le veían etiqueta de panacea, representa apenas una leve rendija de luz frente a los gravísimos problemas financieros de la empresa pública, ubicada en la antesala de un escenario de quiebra técnica, es decir, que el monto de sus pasivos supere el valor de sus activos.

• Tercer desafío consecutivo del Ejecutivo al Legislativo, incluyendo el segmento de panistas que se rebeló contra la consigna de la Segob de negar la pastillita.