Bargés fue subsecretario de Hidrocarburos en los primeros tres años de la actual administración y entre los planes que dejó inconclusos están las necesidades de construir al menos una refinería petroquímica y la apertura para la inversión privada en yacimientos de gas natural no asociado.

El especialista propone capitalizar las numerosas experiencias como Noruega, Canadá y Brasil, quienes han implementado reformas exitosas en materia energética.

De no hacer los cambios requeridos, continuará la pérdida de competitividad del país, con el consiguiente daño para la industria manufacturera, advirtió.

El modelo a seguir en política de planeación es EU, donde se realizó un diagnóstico en el que se puso en evidencia su mayor debilidad: ser un importador neto de hidrocarburos cuya producción va declinando.

El gobierno de EU dejó de invertir en plantas nucleares desde 1979 por el accidente de la planta Three Mile Island además se estancó la producción de Gas No Asociado y desde 1980 no se ha incrementado la capacidad de refinación.

A este escenario se le suman elementos como la inestabilidad del Medio Oriente, que no permite asegurar el abasto de petróleo, y el incremento del consumo de energéticos de China y la India, lo que disparó los precios de los energéticos.

En ese contexto, explica, se ha dado una reorientación de la política energética estadunidense con más inversión en: gas, energía nuclear, energías renovables y cogeneración, ahorro energético investigación y desarrollo.

“El costo fiscal de este nuevo paquete energético se ha estimado en 23 bdd para un lapso de diez años. Dicho costo se justifica en vista de los beneficios esperados, ya que impulsa la inversión, el empleo, la investigación y beneficia a los consumidores al mejorar los precios de los energéticos además de disminuir la contaminación” señala Bargés.